強盜 彰化/法律事務所
案件資訊
彰化/法律事務所
案情概要:A被檢方以其胞弟B於110年5月15日8時許，以交付欠款為由，誘騙C於110年5月15日9時18分許前往某便利商店前會合，D駕駛小客車附載B、A抵達並與C見面後藉故要求上車取款，C誤以為僅上車取得款項後隨即下車而應其等要求進入車內，D等人即駕駛小客車駛離會面處所，駛至某咖啡館前某處將小客車停放在道路旁，由B在車內左後座位、A乘坐在車內右後座位，使C夾坐在後座中間座位，A、B、D三人分別以拳頭、持打火機等不明硬物、徒手掐抓、腳踢等方式，對B之頭部、頸部、背後、小腿、膝蓋等處毆打及踢踹，使B受有頭部、頸部、胸壁、背部、肢體多處擦傷等傷害，並拿出空白本票1紙，要求B簽發票面金額為新臺幣（下同）50萬元之本票，至使B不能抗拒，開始著手填載本票必要記載事項，E於此之際由車外開門上車，見C簽發票據吞吐緩慢、未能立即並正確填妥本票應記載事項，遂以「不簽本票的話要對你動刀動槍」、「不還錢不讓你好過」、「不賠償要對你報復」等恐嚇言語，再由A、B、D三人分別以對C動刀動槍、將挾持C至山區處理抓去埋、C生命將有危險、毆打C或到學校圍堵C等危害C生命、名譽安全等事，再度出言恐嚇C，並指導C填載本票應記載事項，迫使不能抗拒之C繼續填載，E於C填載完畢後，拿取本票以審閱有無未填載妥當之處，並待C按捺指印後將本票取走，下車離去，E下車後，D繼續駕駛小客車於臺中市街道繞行，雙人在後座夾擊毆打C，嗣A、B、D三人再於110年5月15日10時15分許在某加油站附近將C丟趕下車，因此起訴認A、B、D三人及E均涉犯刑法傷害、恐嚇危害安全、私行拘禁及加重強盜等罪嫌。A委託本所律師為其進行辯護認為C所簽立本票並未填載發票年、月、日，依票據法第11條第1項其票據無效，故D並未有強盜取財之事實，而本案關於涉犯傷害、恐嚇危害安全、私行拘禁之部分檢方所提出之證據，僅有C之證述，並未提供相關之物證做為此等犯行之補強證據，不能僅以C之單一指述即認定A有此等犯行，經法院認定本所之律師主張有理由，而判決A無罪 (強盜案，台中地方法院，判決日期:112年1月10日)
彰化/法律事務所