拆屋還地 彰化/法律事務所
案件資訊
彰化/法律事務所
A、B曾共有之甲地，經雙方在法院成立訴訟上調解，辦理分割登記後，由A取得乙地，而B則取得丙地。然B於協議分割登記後，卻仍未將乙地上、屬於B所有丁鐵皮建物、戊之鐵皮貨櫃拆除，已妨害A於乙地之使用收益，故本所律師為A向法院對B提出拆除地上物之訴訟，並返還乙地。B雖辯稱其是於分割前，經分割前甲地之原共有人C同意後才搭設丁、戊之地上物，並提出契約書為證，然法院仍認定縱使B有與分割前甲地之原共有人C就分割前甲地成立分管契約，並經C之同意後才搭設丁、戊地上物，但該分管契約亦已因A、B協議分割甲地，並辦畢分割登記，而生終止之效力，不得再為丁、戊地上物合法占用乙地之正當權源，而認定B應將坐落乙地上之丁、戊地上物拆除，並將所占用之乙地騰空返還予A(拆屋還地案，彰化地方法院，判決日期:112年2月4日)。
彰化/法律事務所